El Senado de la República aprobó las modificaciones que hizo la Cámara de Diputados al proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley de Amparo, del Código Fiscal de la Federación y de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. La votación en lo general se cerró con 83 votos a favor de senadores de Morena, PT y PVEM, y 38 en contra del PAN, PRI y MC. En lo particular, el dictamen fue aprobado por 81 votos a favor y 31 en contra.
Estas reformas buscan perfeccionar la institución del amparo como mecanismo central de protección de los derechos fundamentales frente a actos de autoridad, así como evitar el uso abusivo o dilatorio de recursos administrativos y judiciales en materia fiscal, que obstaculizan la recaudación de créditos firmes y afectan el interés social y el orden público.
La presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, señaló que la minuta deriva de una iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum y que se analizó en audiencias públicas organizadas por las comisiones de Justicia, Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos, donde se escucharon a 41 especialistas. Posteriormente, las comisiones dictaminadoras aprobaron un dictamen sustancialmente modificado que fue discutido y aprobado por el Pleno del Senado antes de ser remitido a la Cámara de Diputados.
Castillo Juárez explicó que las modificaciones no alteran de manera sustancial el cuerpo del decreto original, y que únicamente se modificaron los artículos 128 y 129 de la Ley de Amparo, así como algunos artículos transitorios. Entre los cambios, se sustituye el término “interés público” por “disposiciones de orden público” y se suprime la fracción que señalaba que la ejecución del acto podría causar daños de difícil reparación, con el fin de garantizar claridad y protección efectiva de los derechos.
Respecto al régimen transitorio, se incorporó un nuevo artículo tercero que establece que las etapas procesales concluidas se regirán por la ley vigente al inicio de cada proceso, mientras que las actuaciones posteriores se someterán a las disposiciones de la nueva ley, sin que esto implique retroactividad ni afectación a derechos adquiridos.
Durante la discusión, senadores de oposición, como Clemente Castañeda de MC, criticaron la reforma, calificándola de “regresiva” y de debilitar el amparo como mecanismo de protección ciudadana. Sin embargo, los argumentos de la oposición fueron rechazados y las reservas presentadas por algunos legisladores no fueron aprobadas. Por su parte, legisladores del oficialismo defendieron que la reforma mantiene el espíritu de proteger al pueblo y evitar abusos en el uso del amparo.
Finalmente, tras su aprobación en lo general y lo particular, el dictamen fue remitido al Ejecutivo Federal para su promulgación y efectos constitucionales.
Con información de Senado.gob
bvp
