La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó la validez de la elección de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego de analizar las pruebas presentadas sobre el uso de los llamados “acordeones” y su posible influencia en los resultados electorales. La decisión se tomó con tres votos a favor —Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata— y dos en contra —Reyes Rodríguez y Janine Otálora—.
El magistrado Reyes Rodríguez, ponente del proyecto de nulidad, señaló que existieron 3 mil 188 acordeones impresos y 374 pruebas digitales, los cuales, a su juicio, demostraban una estrategia coordinada para influir en los votantes. Sin embargo, su propuesta de anular la elección no fue aprobada por la mayoría del pleno.
Rodríguez Mondragón advirtió que hubo patrones atípicos en la votación, donde aproximadamente el 45% de los votos válidos favoreció a una sola lista que incluía a las nueve candidaturas ganadoras, lo que, según su análisis, podría indicar una movilización dirigida mediante los acordeones.
Por su parte, la magistrada Janine Otálora también propuso la nulidad de la elección, argumentando que este mecanismo podría comprometer la legitimidad de la nueva integración de la Corte. Otálora insistió en la importancia de que las elecciones sean equitativas y que el voto sea libre e informado, tal como lo exige la Constitución.
En contraste, la magistrada presidenta, Mónica Soto, y los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata consideraron que las pruebas eran insuficientes para declarar irregularidades graves que justificaran anular la elección. Señalaron que no se podía determinar con certeza quién, cuándo y cómo se produjeron o distribuyeron los acordeones, y que su impacto sobre la decisión de los votantes no estaba demostrado.
Fuentes afirmó que la correlación entre los acordeones y los resultados electorales no implica causalidad, y que los datos estadísticos presentados eran limitados. De esta manera, la Sala Superior avaló la legalidad de la elección y confirmó la nueva integración de la SCJN, subrayando la necesidad de preservar la validez de los actos electorales mientras no se acrediten irregularidades sustanciales y determinantes.
Con información de La Jornada
bvp
